程序的机器级表示
==考研==,==408==,==组成原理==,==程序的机器级表示==
考研 408 大纲《计算机组成原理》指令系统部分新增的 高级语言程序于机器级代码直接的对应 考点:
- 选择结构语句的机器级表示
- 循环结构语句的机器级表示
- 过程(函数)调用对应的机器基本表示
主要看 CSAPP 整理了一下。
流程控制
if-else
csapp2e.Zh_CN P130: 3.6.4
C 语言模版:
1 | if (test_expr) |
Goto 版本:
1 | t = test_expr; |
注意这里的 FALSE 是个标签,不是 0.
如果思路反过来,测试 t 为真时 goto 跳转到 TRUE 去跑 then_statement
,虽然也可以,但对于没有 else 的 if 就会很诡异。
汇编(ATT 风格 MOV S, D
表示 S -> D):
1 | [test_expr] # 测试语句: e.g. cmp |
约定:我们用 jc
、jnc
来代表某个“条件跳转”指令,具体可能是 je
,jg
,jl
等等。
jc
: 满足条件时跳转,对应if (test_expr) goto L;
;jnc
:不满足条件时跳转,对应if (!t) goto L;
。
我们在汇编里用 [test_expr]
这种表示实现 C 中的 test_expr
的一块代码。
e.g. if-else
1 | int absdiff(int x, int y) { |
goto:
1 | int absdiff_goto(int x, int y) { |
asm:
1 | movl 8(%ebp), %edx # x |
[补充]条件传送
对于用三目运算符完成的简单的条件,例如 min = (x < y ? x : y);
把这个翻译成 if-else,用上面的那种手法去翻译,其实对流水线并不友好。控制冒险如果错了惩罚时间相当长。
现代机器上有「条件传送」指令:cmov
。就是类似于条件跳转 jc,cmov 在满足条件的时候做 mov。
具体的 cmov 族也是有 cmove
、cmovl
、cmovge
等等这些。
利用这个指令,可以把两个分支全算了,最后利用 cmov 来选一个结果。就不用去控制冒险了:
1 | v = test_expr ? then_expr : else_expr; |
但注意,这个不是通用的!!不是所有三目运算都可以这么翻译,一般只有这种纯运算、没有副作用的才能这么搞。
do-while
csapp2e.Zh_CN P130: 3.6.5
C:
1 | do |
goto:
1 | LOOP: |
其实 do-while 和汇编是自然对应的:do 换成 loop 标签,while 就是 if 条件 goto. 非常简单。其他的循环都可以先翻译成 do-while 循环,再写成汇编。
asm:
1 | LOOP: |
e.g. do-while
计算 n 的阶乘:
1 | int fact(int n) { |
asm:
1 | movl 8(%ebp), %edx # n |
while
csapp2e.Zh_CN P134
C:
1 | while (test_expr) |
其实 while 就是在 do-while 开始之前多一个入口检测 if 检测。
翻译成 do-while 循环:
1 | if (!text_expr) |
再展开 do-while,得到纯粹的 goto 版本:
1 | t = test_expr; |
asm:
1 | [test_expr] |
其实在 do-while 的基础上,加了最前面的一个测试条件跳转,还有最后的 DONE 标签。
注意入口测试的 jnc 和 LOOP 里的 jc 刚好是反的。
e.g. while
还是刚才的阶乘,改成 while 入口循环:
1 | int fact(int n) { |
asm:
1 | movl 8(%ebp), %edx # n |
for
csapp2e.Zh_CN P137
1 | for (init_expr; test_expr; update_expr) |
C 规定 for 等效于如下的 while :(K&R 2e P60: 3.5)
1 | init_expr; |
也就是,在 while 的基础上,最前面(循环外面)加了一个 init_expr
,循环体最后(循环里面)加了一个 update_expr
。
进一步,翻译成 do-while 循环:
1 | init_expr; |
goto 版本:
1 | init_expr; |
asm:
1 | [init_expr] |
(只是在 while 的基础上加了 2、7 两行)
特例:带continue的for
csapp2e.Zh_CN P139: 练习题3.24 (答案P219)
带 continue 的 for 直接翻译成 while 就炸了,更新表达式执行不到,导致无限循环:
1 | for (i = 0; i < 10; i++) { |
正确的做法,把 continue 改成一组 goto-label:
1 | while (i < 10) { |
switch
csapp2e.Zh_CN P144: 3.6.7
switch 才是最麻烦的。
switch 在分支多、值范围跨度小时可以用「跳转表」来实现。
1 | int switch_eg(int x, int n) |
这个东西 GCC 用拓展的 C 语言来实现:用 &&
运算符取一个 label 的位置。(GCC Extensions: Labels as Values)
1 |
|
就是顺序穷举,把每个 case 的 label 地址放到跳转表 jt
中。然后根据 switch 变量 n,从顺序的跳转表中取出对应下标处的 label 来执行。
编译成汇编:
跳转表(数据部分):
1 | .section .rodata |
switch_eg
函数:
1 | movl 4(%esp), %eax # n |
这个和书上不太一样,我自己编译出来的(gcc -O1 -m32 -S switch.c
,GCC: (Debian 8.3.0-6) 8.3.0
)我这个把 ret 提进去了,区别不大。(用 -O0
能编译出那种最后跳转到 .L8
的,但局部实现比较可怕,所以这里没有采用)
过程调用
csapp2e.Zh_CN P149: 3.7
过程依赖于栈:
%ebp
指向当前过程的栈帧(底),%esp
指向当前过程的栈顶。
调用者 P 调用被调用者 Q,Q 的参数、返回地址(就是 call 指令之后的下一条指令地址)放在 P 的栈帧中。
一个过程调用的步骤如下:
- 调用者:保存,压参,call 子过程
- 被调用者:建栈,保存,执行,恢复,离开(退栈),返回调用者
过程调用步骤
调用者:
保存「调用者保存寄存器」:
1
%eax, %edx, %ecx
参数逐个压入栈
call Q
:「返回地址」压入栈,跳到Q
处执行。
被调用者(子过程):
建立:子过程一开始,先把 ebp 改成当前的(保存起调用者的):
1
2
3# 手动写这两行:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp保存其他「被调用者保存」寄存器(可选):
1
pushl reg # 可能是 %ebx, %esi, %edi
执行子过程主体
恢复「被调用者保存」寄存器:一个个
pop
出来。leave
:准备返回(还原栈和帧,把子过程的栈帧弹出来):1
2
3
4
5
6leave
# ⬆️等价⬇️ #
movl %ebp, %esp
popl %ebpret
弹出「返回地址」,执行之:转回调用者
之所以分开几步,有的手动,有的自动,可以理解为是因为 call
、leave
、ret
这些指令偶尔也可以单用。比如下面的代码,通过 call 获取 PC 值,放到整数寄存器:
1 | call next |
这里用了 call,但不是过程调用,还是顺序执行的,这只是个获取 PC 的小技巧。
一定要上了那完整的一套才是个过程调用。
e.g. 过程调用
1 | int |
编译出来:
$ gcc -m32 -O0 -S call.c
GCC: (Homebrew GCC 10.2.0_3) 10.2.0
1 | _add: |
subl $24, %esp
是用来给栈帧分配空间。栈反向增长,所以是减。24 个字节里,8 个用来放局部变量,中间 8 个闲置,最后 8 个用来放给子过程的参数。
按照惯例,这里的 add 和 caller 都把自己的返回值放到了 %eax
中,给上一层调用者自行读取。
-12(%ebp) # x
movl $2, -16(%ebp) # y
pushl -16(%ebp) # 参数: b=y
pushl -12(%ebp) # 参数: a=x
call _add
addl $8, %esp # 缩回放参数的栈空间
movl %eax, -20(%ebp)
movl -20(%ebp), %eax
leave
ret
`subl $24, %esp` 是用来给栈帧分配空间。栈反向增长,所以是减。24 个字节里,8 个用来放局部变量,中间 8 个闲置,最后 8 个用来放给子过程的参数。
按照惯例,这里的 add 和 caller 都把自己的返回值放到了 `%eax` 中,给上一层调用者自行读取。